Logo sk.boatexistence.com

Malo by byť pálenie vlajky ako forma protestu nezákonné?

Obsah:

Malo by byť pálenie vlajky ako forma protestu nezákonné?
Malo by byť pálenie vlajky ako forma protestu nezákonné?

Video: Malo by byť pálenie vlajky ako forma protestu nezákonné?

Video: Malo by byť pálenie vlajky ako forma protestu nezákonné?
Video: SLITHER.io (OPHIDIOPHOBIA SCOLECIPHOBIA NIGHTMARE) 2024, Smieť
Anonim

Nie. Súd uznal, že prvý dodatok chráni určité formy symbolickej reči. Pálenie vlajky je takouto formou symbolickej reči. Keď je vlajka v súkromnom vlastníctve, majiteľ by ju mal mať možnosť spáliť, ak sa vlastník rozhodne, najmä ak je táto akcia myslená vo forme protestu.

Je legálne spáliť vlajku na protest?

V roku 1990 Najvyšší súd potvrdil Johnson rovnakou väčšinou 5–4 v spore Spojené štáty proti Eichmanovi, ktorý vyhlásil, že pálenie vlajky je ústavne chránená sloboda prejavu.

Je pálenie vlajky USA zločin?

Po rozhodnutí Johnsona sa Kongres pokúsil kriminalizovať pálenie vlajok prostredníctvom legislatívy. V reakcii na rozhodnutie Johnsona Kongres schválil zákon o ochrane vlajky. Tento zákon robí trestným činom vedome robiť čokoľvek z nasledovného s americkou vlajkou: Mutilate.

Aký je trest za spálenie americkej vlajky?

(a)(1) Kto vedome mrzačí, znehodnocuje, fyzicky poškvrňuje, páli, udržiava na podlahe alebo zemi, alebo pošliape akúkoľvek vlajku Spojených štátov, bude podľa tohto titulu pokutovaný alebo uväznený najviac jeden rok alebo oboje.

Môžete spáliť americkú vlajku podľa prvého dodatku?

Spálenie vlajky predstavuje symbolický prejav, ktorý je chránený Prvým dodatkom.

Odporúča: