Ogden je prelomový prípad Najvyššieho súdu Spojených štátov amerických z roku 1824, ktorý dal Kongresu úplnú právomoc pri regulácii medzištátneho obchodu. V jednomyseľnom rozhodnutí, ktoré sa odvolávalo na klauzulu o nadradenosti, Najvyšší súd rozhodol v prospech Gibbons. …
Aký bol väčšinový názor na Gibbons v. Ogden?
Väčšinový názor (Marshall)
Hlavný sudca John Marshall rozhodol za Gibbonsa podľa väčšinového názoru. Výhradný grant z New Yorku pre Ogden porušil Federal Licensing Act z 1793. V rozhodnutí Súd po prvýkrát interpretoval klauzulu o obchode ústavy USA.
Čo bolo dôležité na hre Gibbons v. Ogden?
Toto rozhodnutie bolo dôležitým pokrokom vo výklade obchodnej klauzuly ústavy a oslobodilo všetku navigáciu od monopolnej kontroly. Demontáž plavebných monopolov v New Yorku a Louisiane najmä uľahčila osídľovanie amerického západu.
Čo Gibbons vs Ogden porušili?
Hlavný sudca John Marshall rozhodol za Gibbonsa, pričom rozhodol, že exkluzívny grant New Yorku pre Ogdena porušil federálny licenčný zákon z 1793. Pri dosiahnutí svojho rozhodnutia Súd po prvýkrát interpretoval klauzulu o obchode ústavy USA.
Ako Gibbons v. Ogden ovplyvnil spoločnosť?
Okamžitým dopadom sporu Gibbons v. Ogden bolo otvorenie poľa pre široké spektrum parníkových spoločností a následne podpora celoštátneho cestovania parníkmi a obchodu v Spojené štáty americké.
