Úvod. Prípad Najvyššieho súdu USA Marbury v. Madison (1803) stanovil princíp súdneho preskúmania – právomoc federálnych súdov vyhlásiť legislatívne a výkonné akty za protiústavné. … Marbury zažaloval nového ministra zahraničia Jamesa Madisona, aby získal jeho províziu.
Mal Marbury právo žalovať?
3. Aj keď mal právo žalovať o svoju províziu, Marbury nemal právo obrátiť sa priamo na Najvyšší súd … Keď Kongres schválil zákon o súdnictve z roku 1789 a zahrnul ustanovenie, ktoré dáva najvyššiemu súdu Pôvodná jurisdikcia súdu pre súdne príkazy prekročila svoju právomoc.
Aký vplyv mali Marbury vs Madison na federálnu vládu?
Marbury v. Madison posilnil federálne súdnictvo tým, že mu ustanovil právomoc súdneho preskúmania, pomocou ktorého mohli federálne súdy vyhlásiť legislatívu, ako aj výkonné a administratívne opatrenia, v rozpore s ústavou USA („protiústavné“), a preto je neplatné.
Koho žaloval William Marbury, pretože nerobil svoju prácu?
Marbury potom zažaloval Jeffersonovho štátneho tajomníka Jamesa Madisona na Najvyššom súde so žiadosťou, aby vydal mandamus, aby prinútil Jeffersonovu administratívu rešpektovať Adamsove menovania. Marburyho žaloba viedla k prípadu Najvyššieho súdu Marbury vs Madison, ktorý vo svojom rozhodnutí využil právomoc súdneho preskúmania.
Môže Marbury žalovať o svoju províziu na súde?
Skrátená odpoveď je " áno" Namiesto neúspešného pokusu odvolať sa na pôvodnú jurisdikciu Najvyššieho súdu Spojených štátov amerických som sa dozvedel, že mohol podať žalobu na vtedy novovytvorenom obvodnom súde v okrese Columbia. Vedel Marbury o tejto možnosti?
