Úvaha, ktorá sa musí vykonať, aby sa zmluva stala právne záväznou, je z právneho hľadiska dostatočná a vyjednaná hodnota, ktorú poskytne sľubujúci výmenou za to, že sľubujúci vykoná alebo sa zdrží vykonania nejakého úkonu, ktorý má za následok ujmu sľubovanému a/alebo výhoda pre sľubujúceho.
Ktorá z nasledujúcich možností by predstavovala právne dostatočnú protihodnotu?
musí byť dohodnutá výmena. Aby to bolo právne postačujúce, protihodnota musí byť niečím hodnotným v očiach zákona.
Čo predstavuje protihodnotu?
Predstavujúcou protihodnotou môže byť čokoľvek, čo má hodnotu, ako napríklad položka alebo služby, od ktorej každá strana právne záväznej zmluvy musí súhlasiť s výmenou, ak má zmluva byť platný. Napríklad jedna strana ponúka protihodnotu, dohoda nie je právne záväznou zmluvou.
Aké sú tri typy právne postačujúcej protihodnoty v zmluvnom práve?
Právne záväzná zmluva potrebuje tri hlavné prvky: ponuku, protihodnotu a prijatie Zatiaľ čo pojmy „ponuka“a „prijatie“sú pomerne jednoduché – ponuka sa predkladá, a to buď odmietnuté, alebo prijaté – „protihodnota“sa vzťahuje na niečo hodnotné, čo sa získava prostredníctvom zmluvy.
Čo znamená dostatočná protihodnota v zmluve?
Ohľaduplnosť musí byť „dostatočná“a primeraná; to však neznamená, že musí mať trhovú hodnotu. Napríklad v prípade Thomas v. Thomas (1842) bola uzavretá dohoda, že žena mohla bývať v nehnuteľnosti za 1 libru ročne. Toto bola dostatočná protihodnota – nebol to obyčajný darček.
