Obsah:
- Aké bolo rozhodnutie Najvyššieho súdu z roku 1978?
- Čo rozhodol Najvyšší súd v kvíze o prípade Bakke?
- Aké bolo rozhodnutie v prípade Najvyššieho súdu USA v roku 1978 Bakke v. Regenti Kalifornskej univerzity?
- O čom rozhodol Najvyšší súd v prípade Regents of the University of California v Bakke 1978)? Kvíz?
Video: V prípade bakke (1978) tak rozhodol najvyšší súd?
2024 Autor: Fiona Howard | [email protected]. Naposledy zmenené: 2024-01-10 06:42
Bakke (1978), Najvyšší súd rozhodol, že používanie rasových „kvót“univerzitou vo svojom prijímacom procese bolo protiústavné, ale používanie „potvrdzovacej akcie“zo strany školy prijať viac menšinových žiadateľov bolo za určitých okolností ústavné.
Aké bolo rozhodnutie Najvyššieho súdu z roku 1978?
Bakke, 438 U. S. 265 (1978), bolo prelomovým rozhodnutím Najvyššieho súdu Spojených štátov amerických. Presadzovala kladnú akciu, ktorá umožnila, aby rasa bola jedným z niekoľkých faktorov v politike prijímania na vysokú školu.
Čo rozhodol Najvyšší súd v kvíze o prípade Bakke?
Aké bolo rozhodnutie v prípade Bakke? Najvyšší súd rozhodol v rozhodnutí 5-4, že Bakkeho odmietnutie bolo nezákonné a nariadil lekárskej fakulte, aby ho prijala.
Aké bolo rozhodnutie v prípade Najvyššieho súdu USA v roku 1978 Bakke v. Regenti Kalifornskej univerzity?
Bakke rozhodnutie, formálne Regents of the University of California v. Bakke, rozhodnutie, v ktorom 28. júna 1978 Najvyšší súd USA vyhlásil kladné konanie za ústavné, ale zrušilo platnosť používania rasových kvót.
O čom rozhodol Najvyšší súd v prípade Regents of the University of California v Bakke 1978)? Kvíz?
Vo veci Regents of University of California v. Bakke Najvyšší súd rozhodol, že použitie rasových kvót na univerzite pri prijímacom procese bolo nezákonné, ale škola použila výraz „potvrdzujúce akcia“prijať viac prehlasovaných kandidátov bola za určitých okolností ústavná.
Odporúča:
Kde sa strašný rozhodol zahniezdiť?
Frightful sa rozhodol zahniezdiť v town. Chup bude jej kamarát . Kde si strašná postaví hniezdo v kapitole 9? Frightful si stavia hniezdo pri Dillí Bridge . Kam ide cez deň hrôza? V chladnej zime, proti snehu a dažďu, Strašný zápasí pri hľadaní jedla.
Ako rozhodol Najvyšší súd vo veci Schenck?
Súd rozhodol vo veci Schenck v. Spojené štáty (1919), že reč vytvárajúca „jasné a aktuálne nebezpečenstvo“nie je chránená podľa prvého dodatku … Spojené štáty, Najvyšší Súd uprednostnil moc federálnej vlády pred právom jednotlivca na slobodu prejavu .
Kto rozhodol o medzinárodných predvoľbách?
Volacie kódy krajín alebo predvoľby krajín sú predvoľby telefónnych čísel na oslovenie telefónnych účastníkov v sieťach členských krajín alebo regiónov Medzinárodnej telekomunikačnej únie (ITU). Kódy sú definované ITU-T v normách E. 123 a E.
Ako sa nazýva, keď Najvyšší súd zruší zákon?
V Spojených štátoch je súdne preskúmanie zákonná právomoc súdu určiť, či zákon, zmluva alebo správny predpis odporujú alebo porušujú ustanovenia existujúceho práva, štátu Ústava alebo v konečnom dôsledku Ústava Spojených štátov amerických .
V čase Marshalla ako sudcu najvyšší súd?
Senát 30. augusta 1967 potvrdil Thurgooda Marshalla ako prvého Afroameričana, ktorý pôsobil ako sudca Najvyššieho súdu. Marshall v tom čase nebol pre Senát ani Najvyšší súd žiadnou neznámou. Marshall bol potvrdený hlasovaním v pomere 69:11, aby sa pripojil k súdu .
