Kant popisuje syntetické apriórne výroky ako tie, ktoré vyjadrujú nevyhnutný vzťah medzi dvoma odlišnými pojmami … Napriek tomu, ak by sme mohli spoznať nejaké takéto výroky, znalosť by mohla byť celkom užitočné pre nás okrem iného v morálnej a praktickej filozofii.
Čo je syntetický apriórny úsudok podľa Kanta?
Existujú apriórne, syntetické súdy. Toto sú súdy, ktoré sú známe iba čistým rozumom, nezávisle od skúseností, a podporujú poznanie. Väčšina matematických, geometrických a metafyzických úsudkov, o ktorých si môžeme byť istí, spadá pod túto kombináciu.
Čo sú syntetické úsudky?
: súd, ktorý subjektu pripisuje predikát, ktorý nie je obsiahnutý v podstate alebo konotácii tohto subjektu - porovnaj analytický úsudok.
Čo je a priori úsudok?
Apriórne úsudky sú založené výlučne na rozume, nezávisle od všetkých zmyslových skúseností, a preto platia s prísnou univerzálnosťou A posteriori úsudky na druhej strane musia byť založené na skúsenosti a následne sú obmedzené a neisté pri ich aplikácii na konkrétne prípady.
Aký je príklad syntetického a priori?
Zvyčajné príklady syntetických apriórnych výrokov sú – zdá sa, prinajmenšom od Kanta: „ Nič nemôže byť súčasne červené a zelené celé“7 + 5=12 (alebo akékoľvek iné základné aritmetické príkazy).
