Najvyšší súd však rozhodol, že niektoré formy vládnej pomoci náboženským školám neporušujú klauzulu o založení. Patrí medzi ne vládou financovaná autobusová doprava a nenáboženské učebnice pre študentov zapísaných do cirkevných (náboženských) škôl.
Ktorá z nasledujúcich možností je podmienkou, aby sa štátna školská pomoc pre cirkevné školy považovala za ústavnú?
Ktorá z nasledujúcich možností je požiadavka, aby štátna školská pomoc pre farskú školu bola považovaná za ústavnú? Pomoc musí zabrániť nadmernému zapojeniu vlády do náboženstva.
Môže vláda poskytnúť pomoc náboženským školám?
Najvyšší súd už dlho rozhodol, že štáty sa môžu rozhodnúť poskytnúť pomoc náboženským školám spolu s inými súkromnými školami.
Aké činy nie sú chránené doložkou o voľnom cvičení?
Aby sme si vzali jednoduchý príklad citovaný súdom v jednom zo svojich prelomových prípadov „voľného cvičenia“(Reynolds v. USA, 1878), prvý dodatok by nechránil prax ľudských obetí aj keby to nejaké náboženstvo vyžadovalo. Inými slovami, zatiaľ čo sloboda viery je absolútna, sloboda konať podľa týchto presvedčení nie je.
Aká je ústavná klauzula, ktorá je spoločná v Engel v. Vitale a Santa Fe Independent school District vs Doe?
Ústavné ustanovenie spoločné s oboma týmito prípadmi je klauzula o založení prvého dodatku. Engel v. Vitale bol o modlitbe v školách a Grécko v.
