Dôvody, prečo by mali byť mladiství súdení ako dospelí „ Systém súdnictva pre mladistvých bol vytvorený s cieľom poskytnúť individuálnu rehabilitáciu páchateľom menších trestných činov, ako je záškoláctvo, krádeže v obchodoch a vandalizmus. … Jednou z výhod súdenia mladistvých v dospelosti je, že minimalizuje a zastavuje trestné činy spáchané maloletými.
Malo by sa s mladistvými súdiť a zaobchádzať s nimi ako s dospelými, ak spáchajú trestný čin?
Má to právny význam. Podľa zákona o juvenilnej justícii (starostlivosť a ochrana) z roku 2000 sa s mladistvým nesmie zaobchádzať ako s dospelou osobou, ani, ak je zapojený do akýchkoľvek trestných činov na účely súdneho procesu a trest na súde. Existuje mnoho faktorov, ktoré prispievajú k kriminálnej povahe mládeže.
Prečo by mladiství páchatelia nemali byť súdení ako dospelí?
To je v skratke dôvod, prečo by deti nemali byť skúšané ako dospelí. Výskum je jasný, že deti v systéme trestného súdnictva pre dospelých majú väčšiu pravdepodobnosť recidívy, ako keby boli zadržiavané v systéme súdnictva pre mladistvých … Je u nich tiež 36-krát vyššia pravdepodobnosť, že spáchajú samovraždu ako u mládeže v zariadeniach pre mladistvých.
Prečo by sme mali s mladistvými páchateľmi zaobchádzať inak ako s dospelými?
V tejto kapitole sa tvrdí, že s mladistvými páchateľmi by sa určite malo zaobchádzať inak ako s dospelými, nie preto, že sú menej zrelí alebo poddajní, ale preto, že empirický výskum ukazuje, že s dospelými by sa nemalo zaobchádzať ako sú v systéme trestného súdnictva pre dospelých.
Ako polícia zaobchádza s mladistvými páchateľmi inak ako s dospelými?
Prvým spôsobom, akým sa konanie vo veci mladistvých líši od konania pre dospelých, sú výrazy, ktoré súdy používajú pre mladistvých páchateľov oproti dospelým páchateľom. Po prvé, mladiství páchajú „delikventné činy“namiesto „zločinov“Po druhé, mladiství páchatelia majú „súdne pojednávania“namiesto „súdov.“
