Niektorí autori rozlišujú medzi klzkým svahom a argumentom klzkého svahu. … Ak je niekto obvinený z použitia argumentu klzkého svahu, potom sa predpokladá, že je vinný z nesprávneho uvažovania, a hoci tvrdí, že p znamená z akéhokoľvek dôvodu, nie je to tak.
Môžu byť argumenty o klzkom svahu dobrými argumentmi?
Sú to klzké argumenty jednoducho preto, že argumentujú na základe tvrdenia, že vykonanie jednej veci povedie k šmykľavému sklzu k niečomu inému nežiaducemu. Ale opäť, ak existuje dobrý dôvod domnievať sa, že príčinná súvislosť medzi X a Y bude platiť, potom argument klzkého sklonu môže byť veľmi dobrý
Prečo sú argumenty o šmykľavom svahu mylné?
V argumente o klzkom svahu sa zamietne, pretože s malými alebo žiadnymi dôkazmi sa trvá na tom, že to povedie k reťazovej reakcii, ktorej výsledkom bude nežiaduci koniec alebo končí. Šmykľavý svah znamená akceptovanie sledu udalostí bez priameho dôkazu, že k takémuto priebehu udalostí dôjde.
Sú všetky argumenty o klzkom svahu bludy?
Argument o šmykľavom svahu nie je vždy omylom. Chyba na klzkom svahu je argument, ktorý hovorí, že prijatie jednej politiky alebo vykonanie jednej akcie povedie k sérii ďalších politík alebo akcií, ktoré sa tiež prijmú, bez toho, aby sa preukázala príčinná súvislosť medzi obhajovanou politikou a následné pravidlá.
Existujú argumenty o klzkom svahu, ktoré nie sú mylné?
Udalosť klzkého svahu môže byť reprezentovaná sériou podmienených vyhlásení, menovite: … V učebniciach logiky a kritického myslenia sa klzké svahy a argumenty klzkého svahu bežne diskutujú ako forma omylu, hoci môže existovať uznanie, že môžu existovať aj neklamné formy argumentu
