Nejednoznačnosť a definičné predpoklady súvisia v tom, že obidva navrhujú viacero spôsobov výrazu alebo frázy namiesto toho, aby existovala konkrétna odpoveď. Aby bolo možné kriticky pochopiť termín alebo frázu, musia existovať špecifické vlastnosti, ktoré eliminujú možnosť nejednoznačnosti.
Prečo je dôležité pri analýze argumentu identifikovať akékoľvek predpoklady a dôsledky?
Platnosť hlavného predpokladu použitého v argumente do značnej miery určuje, či je tento argument logický. Preto tvrdenie, ktoré posilňuje argument, podporuje jeho hlavný predpoklad.
Aký je rozdiel medzi normatívnymi a popisnými problémami Ako určíte problém argumentu?
Popisné problémy riešia alebo popisujú, aký je svet. Napríklad: "Čo spôsobuje rast trávy?" Normatívne otázky sa zaoberajú tým, ako by svet mal byť, a často zahŕňajú morálne alebo etické obavy, ako napríklad „Mali by sme znížiť našu uhlíkovú stopu“. záver je zvyčajne odpoveďou autora alebo riešením problému.
Aká je definícia omylu podľa Arq?
„trik“na uvažovanie , ktorý môže autor použiť, keď sa vás snaží presvedčiť, aby ste prijali záver. Definícia. omyl. Termín.
Čo je argument podľa Browna a Keeleyho?
Ako je uvedené vyššie, argument pozostáva zo záveru a dôvodov. Browne a Keeley píšu: „Dôvody sú vysvetlenia alebo odôvodnenia, prečo by sme mali veriť určitému záveru… Argument pozostáva zo záveru a dôvodov, ktoré ho údajne podporujú.“
