Namiesto novej právnej teórie diskriminácie, uzatvára profesor Selmi, bol potrebný väčší spoločenský záväzok k náprave nerovností, pretože konečnou chybou za teóriou nesúrodého dopadu bola viera, že právna teória to dokáže prácu, ktorú politika nedokázala.
Je rozdielny vplyv protiústavný?
Rôzny dopad bol základom pre rozhodnutie Najvyššieho súdu z roku 1971, Griggs v. … Davis usúdil, že , aby sa považovalo za protiústavné, štátna akcia s rasovo odlišným dopadom musí mať rasový diskriminačný účel.
Aká je teória nesúrodého vplyvu?
Rôzny dopad, nazývaný aj nepriaznivý vplyv, súdna teória vyvinutá v Spojených štátoch, ktorá umožňuje spochybnenie praktík zamestnania alebo vzdelávania, ktoré sú nediskriminačné na ich tvári, ale majú neprimerane negatívny vplyv na členov zákonom chránených skupiny
Je ťažké dokázať rozdielny vplyv?
Nejednotné prípady dopadu sa môžu ťažšie dokázať V prípade nesúrodého vplyvu: Musíte ukázať, že konkrétna prax zamestnania spôsobila, že s ľuďmi vo vašej chránenej triede sa zaobchádza horšie ako s ľuďmi nie v chránenej triede. Táto časť prípadu môže vyžadovať použitie štatistickej analýzy.
Na čo sa zameriavajú rôzne prípady dopadu?
Prípady s rozdielnym dopadom sa zameriavajú na účinky politiky alebo praxe zamestnávateľa, a nie na zámer zamestnávateľa Politika alebo prax musí mať za následok diskrimináciu chránenej skupiny ľudí dokonca aj keď ich nevyčleňuje na iné zaobchádzanie.
