K chybe dvojznačnosti dochádza, keď sa kľúčový výraz alebo fráza v argumente použije nejednoznačne, s jedným významom v jednej časti argumentu a potom s iným významom v inej časti argumentu.
Keď argumentátor použije kľúčové slovo v argumente v dvoch alebo viacerých rôznych významoch?
V logike je equivokácia („nazývanie dvoch rôznych vecí rovnakým názvom“) neformálnym omylom vyplývajúcim z použitia konkrétneho slova/výrazu vo viacerých významoch v rámci argument.
Tomuto sa hovorí, keď sa argumentátorka pokúša odviesť svoje publikum na okraj diskusie o irelevantnej otázke?
Klások slameného muža nastáva, keď sa argumentátor pokúsi odviesť svoje publikum načrtnutím irelevantného problému.
Keď argumentátor tvrdí bez dostatočného dôkazu, že jedna vec je dôvodom niečoho iného, dopustí sa omylu?
Post hoc omyl: Tento omyl nastáva, keď argumentátor bez primeraného dôvodu predpokladá, že jedna udalosť predchádza druhej, a preto prvá udalosť bola príčinou druhej.
Keď argumentátor bez dostatočných dôkazov tvrdí, že zdanlivo neškodné opatrenie, ak sa podnikne, povedie ku katastrofálnemu výsledku?
fallacy je spáchaný, keď niekto tvrdí, bez dostatočných dôkazov, že zdanlivo neškodný čin povedie k hroznému.
