Mala by sa použiť restoratívna spravodlivosť?

Mala by sa použiť restoratívna spravodlivosť?
Mala by sa použiť restoratívna spravodlivosť?
Anonim

Údaje podporujú, že postupy restoratívnej justície znižujú recidívu, zvyšujú bezpečnosť, sú lacnejšie ako tradičné justičné procesy a vytvárajú silnejšie komunity. Obete poskytujú hlas, sú splnomocnené a môžu získať určitý stupeň uspokojenia z interakcie so svojím páchateľom.

Je restoratívna justícia dobrá alebo zlá?

Akademické hodnotenie restoratívnej spravodlivosť je pozitívna. Väčšina štúdií naznačuje, že znižuje pravdepodobnosť recidívy páchateľov. Štúdia z roku 2007 tiež zistila, že má vyššiu mieru spokojnosti obetí a zodpovednosti páchateľa ako tradičné metódy výkonu spravodlivosti.

Kedy treba použiť restoratívnu spravodlivosť?

Restoratívnu justíciu možno použiť vo všetkých typoch prípadov: od drobných trestných činov a priestupkov až po sexuálne delikty, domáce násilie a vraždy. V prípadoch, keď je problémom pravdepodobnosť retraumatizácie, možno použiť náhradné obete.

Prečo sa restoratívna justícia nepoužíva?

Jednou kategóriou prípadov, ktoré by nemali byť postúpené restoratívnej justícii, sú prípady, ktoré „rozširujú sieť“Ide o prípady, ktoré by sa inak riešili varovaním alebo prostredníctvom interný komunitný proces, ale keďže restoratívnou justíciou je možnosť, nakoniec sa ešte viac zamotáme do trestného súdnictva…

Aký je problém s restoratívnou justíciou?

Restoratívna justícia nemá zodpovednosť.

V restoratívnej justícii má zodpovednosť skôr formu sebazodpovednosti a rôznych dohôd určených na nápravu škôd a dať veci do poriadku Táto forma zodpovednosti nie je mäkká.

Odporúča: