Demonštratívny argument stanovuje záver, ktorého negácia je rozpor Negácia záveru induktívnej inferencie induktívna inferencia Deduktívna argumentácia je úspešná, ak prijmete dôkazy ako pravdivé (v priestoroch), musíte prijať záver. Induktívny argument: zahŕňa tvrdenie, že pravdivosť jeho predpokladov poskytuje nejaký základ pre jeho záver alebo robí záver pravdepodobnejším; podmienky platné a neplatné nemožno použiť. https://web.stanford.edu › terms.concepts › valid.sound.html
Platnosť a neplatnosť, spoľahlivosť a nespoľahlivosť – šablóna.1
nie je rozpor. To, že ďalší kúsok chleba nevyživuje, nie je v rozpore.
Čo je demonštratívne uvažovanie?
Demonštratívne zdôvodnenie týka sa vzťahov ideí. Morálne uvažovanie sa týka faktických záležitostí (alebo existencie). Hume vysvetľuje, že všetky argumenty týkajúce sa vzťahov existencie sú založené na uvažovaní o vzťahoch príčiny-a-následku.
Čo je nepreukázateľný argument?
Odporovateľné zdôvodnenie je osobitný druh nepreukázateľného zdôvodnenia, kde zdôvodnenie nevedie k úplnému, úplnému alebo konečnému preukázaniu tvrdenia, t. j. kde omylnosť a opravnosť záveru sa uznáva. Inými slovami, vyvrátiteľné uvažovanie vytvára podmienené vyhlásenie alebo nárok.
Čo je logická demonštrácia?
Demonštratívna logika je štúdium demonštrácie na rozdiel od presviedčania. Predpokladá to sokratovské poznanie/názorové rozlíšenie oddeľujúce poznanie (presvedčenia, o ktorých je známe, že sú pravdivé) od názoru (presvedčenia, ktoré nie sú až tak známe).
Aký je príklad induktívneho argumentu?
Príkladom induktívnej logiky je: „ minca, ktorú som vytiahol z vrecka, je cent … Preto sú všetky mince vo vrecku centy.“Aj keď sú všetky predpoklady vo vyhlásení pravdivé, induktívne uvažovanie umožňuje, aby bol záver nepravdivý. Tu je príklad: „Harold je starý otec.
