Philonous vysvetľuje, že nie je skeptik, pretože nezačal s falošným materialistickým predpokladom, konkrétne, že „skutočná existencia“je synonymom „absolútnej existencie mimo myseľ . Hylas len popiera, že rozumné predmety majú skutočnú existenciu, pretože chápe „skutočnú existenciu“týmto zúženým spôsobom.
Ako Hylas a Philonous definujú skeptika?
Skeptik, Philonous a Hylas sa zhodujú, je „ ten, kto popiera realitu rozumných vecí alebo vyznáva ich najväčšiu nevedomosť“(rozumné veci sú, samozrejme, veci, ktoré sú vnímané zmyslami).
Myslí si Philonous, že mozog je príčinou nápadov?
Filonous: Mozog je len ďalšia rozumná vec, a preto je súborom rozumných vlastností, ktoré sú myšlienkami, a teda existujú iba v mysli. Ako možno povedať, že jeden z obrazov v našej mysli spôsobuje všetky ostatné? A. Hmota nespôsobuje naše nápady.
Ako sa Hylas a Philonous zhodli na tom, že pochopia skepticizmus v prvom dialógu?
V Prvom dialógu Hylas vyjadruje svoje pohŕdanie skepticizmom a dodáva, že počul Philonous, že „zachovával ten najextravagantnejší názor, aký kedy človeku vstúpil do mysle, že existuje nie je na svete nič také ako materiálna substancia“Philonous tvrdí, že je to vlastne Hylas, kto je …
Aký je pôvodný názor Hylasu na existenciu vonkajších objektov?
Hylas je teraz konečne zredukovaný na skepticizmus. Pripúšťa, že žiadne rozumné veci neexistujú mimo mysle a z toho vyvodzuje záver, že žiadne rozumné veci nemajú žiadnu skutočnú existenciu.
